|
Vergleiche mit anderen Trocknungsverfahren |
|
Trocknungskosten: Hier werden nur die Kosten für den Lüfterbetrieb, für die Wärmepumpe (= Stromkosten) oder für den Wärmeträger (z.B. Heizöl) in Betracht gezogen.
Zu beachten ist auch noch die bei der Trocknung erreichte Heuqualität. Beim RTS-Verfahren wird immer eine 90% Trockensubstanz erreicht, was bei den anderen Verfahren nicht der Fall ist. Die anderen Verfahren erreichen nur eine 80% TS, weil sie nicht ständig jene Trocknungsluftqualität erreichen, die für eine 90%TS erforderlich: Trocknungsluft mit < 50% relativer Feuchte. Es kommt bei allen anderen Verfahren (Kaltbelüftung, Dachabsaugung, Entfeuchter) zur Nachgärung im Heustock und beträchtlichen Nährstoffverlusten ! Das RTS-Verfahren garantiert beste
Heuqualität und die höchsten Milcherträge aus dem
Grundfutter ! |





Die Schweizerische Versuchanstalt FAT hat
andere Luftentfeuchter getestet.
Die Testberichte sind im Internet zu finden:

Der Energieeinsatz bei allen anderen
Luftentfeuchtern und Wärmepumpen
liegt bei 300 - 500 Wh je abgetrocknetem Liter Wasser.
Das RTS-Verfahren (= Lüfter samt Wärmepumpe) benötigt
weniger als 100 Wh /
Liter (kg) Wasser !

Diese Daten über den
Energieeinsatz sind laut den obigen Grafiken
(siehe: Energieverbrauch für abgetrocknetes Wasser)
immer noch aktueller technischer Standard bei
allen anderen Trocknungsverfahren.
|
Die
RTS-Trocknung ist |
Siehe dazu auch den Vergleich der Verfahrenskosten: >>>> Vortrag von A. Pöllinger / HBLFA-Gumpenstein >>>>
««« zur Homepage «««